在法律的世界里,每一个罪名都有其特定的量刑标准，而“帮信罪”——即帮助信息网络犯罪活动罪，也不例外，近年来，随着网络犯罪的日益猖獗，帮信罪成为了法律界和公众关注的焦点，在帮信罪的量刑中，究竟是流水金额还是非法获利更为重要呢？我们就来聊聊这个话题。
我们需要明确什么是帮信罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
在实际操作中,帮信罪的量刑往往需要考虑多个因素，其中包括犯罪的情节、犯罪所得、对社会的危害程度等，而流水金额和非法获利，正是这些因素中的重要组成部分。
流水金额,指的是涉案账户在一定时间内的资金流动总额，这个数字可以直观地反映出犯罪活动的规模和频率，是判断犯罪情节是否严重的重要依据，流水金额并不等同于非法获利，因为其中可能包含了合法交易的部分，或者是犯罪分子为了掩盖犯罪行为而进行的虚假交易。
非法获利,则是犯罪分子通过犯罪活动实际获得的经济利益，这个数字更能直接反映出犯罪行为的“成果”，也是量刑时需要重点考虑的因素，非法获利的多少，往往与犯罪分子的主观恶性、犯罪手段的隐蔽性以及对社会的危害程度成正比。
在帮信罪的量刑中,流水金额和非法获利哪个更重要呢？这两者并不是非此即彼的关系，而是相辅相成的，在具体的案件中，法官会根据案件的具体情况，综合考虑流水金额和非法获利，以及其他相关因素，来做出公正的判决。
如果一个帮信罪案件中,流水金额巨大，但非法获利相对较小，这可能说明犯罪分子的犯罪手段较为隐蔽，或者犯罪行为尚未完全得逞，在这种情况下，法官可能会更注重非法获利的考量，以更准确地评估犯罪行为的实际危害。
相反,如果一个案件中非法获利巨大，但流水金额相对较小，这可能意味着犯罪分子的犯罪手段较为直接，对社会的危害程度较高，在这种情况下，法官可能会更注重流水金额的考量，以更全面地评估犯罪行为的严重性。
帮信罪的量刑是一个复杂的过程,需要综合考虑多个因素，流水金额和非法获利都是重要的考量因素，但它们的重要性并不是绝对的，而是需要根据案件的具体情况来确定，作为法律工作者，我们的任务就是通过细致的分析和严谨的论证，为每一个案件找到最合适的量刑标准，以实现法律的公正和效率。
标签： 帮信罪判刑看流水还是获利
